A- de 2024

Conflicto entre el Juzgado 11 Laboral del Circuito Judicial de Bogotá y el Juzgado 15 Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá, por una demanda ordinaria laboral presentada por una ciudadana, contra Colpensiones, Activos S.A., el Consorcio Misión Temporal Selectiva S.A.S, Misión Temporal Limitada, Colombiana de Temporales S.A. y Gente Oportuna S.AS., para que se declare que entre la demandante y Colpensiones existió una relación laboral y las otras demandadas son simples intermediarias, solidariamente responsables con el pago de las acreencias laborales.

Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena recuerda que Colpensiones es empresa industrial y comercial del Estado cuya regla general de vinculación es la de trabajador oficial, según el inciso 2º del artículo 5º del Decreto 3135/68.

Los cargos ejercidos por la demandante no desvirtúan, tal parámetro de vinculación.

Se resuelve el conflicto con la regla establecida en Auto 1416/24, según la cual, de conformidad con el numeral 4º del artículo 105 del CPACA y el numeral 1º del artículo 2 del CPTSS, la jurisdicción ordinaria laboral conocerá de las demandas en las que se pretenda (i) la declaratoria de existencia de una relación laboral con una entidad pública a la que la parte demandante aduce haberle prestado servicios personales, a través de un vínculo formal con una empresa, sociedad o entidad que presuntamente habría actuado como simple intermediaria, (ii) cuando la regla general de vinculación de la entidad pública sea la de trabajadores oficiales y (iii) dentro del trámite no pueda desvirtuarse prima facie tal parámetro de vinculación.